A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cocuyame Espinosa Besaida Y Otros·Respondent Distrito De Santiago De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. .
La controversia inicio por un grupo de particulares que presentaron demanda ejecutiva laboral contra el municipio de Santiago de Cali.
Pretenden que se libre mandamiento de pago correspondiente a primas extralegales establecidas en el decreto Municipal 0216 de 1991.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 613/21, afirmando que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali conocer del proceso promovido por Besaida Cucuyame Espinosa y otros contra el municipio de Santiago de Cali.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2153 al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.